德州扑克案_德州 扑克
下面我将为您详细解析这类案件的背景、法律依据、争议点以及相关案例。
一、核心问题：为什么在自家场所打德州扑克会被认定为犯罪？
关键在于 “营利性” 。单纯的亲友间娱乐，不带金钱输赢，或仅有极小额彩头，通常不构成犯罪。但当活动具备以下特征时，就极有可能被认定为《刑法》意义上的“聚众赌博”或“开设赌场”：
1. 抽头（渔利）：组织者从每局牌或每个人的筹码中抽取一定比例的费用（俗称“水钱”）。这是认定“开设赌场罪”的关键证据。
微扑克APP下载2. 有组织的组织的活动：有固定的场地、时间、稳定的参与人群，并需要报名或支付入场费。
3. 高额彩金：筹码可以兑换成高额现金，输赢数额较大。
4. 提供场所和便利：提供专业牌桌、筹码、荷官等服务，并从中牟利。
二、主要的法律罪名
1. 赌博罪（《刑法》第303条第1款）
* 行为：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业。
* 构成要件：组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上；或赌资数额累计达到5万元以上；或参赌人数累计达到20人以上。
* 刑罚：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2. 开设赌场罪（《刑法》第303条第2款）
* 行为：设立、承包、租赁专门用于赌博的场所，或者在计算机网络上建立赌博网站，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金结算等行为。
* 构成要件：比“赌博罪”更严重，具有更强的组织性、稳定性和营利性。组织德州扑克比赛并抽头，是典型的“开设赌场”行为。
* 刑罚：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、经典案例：“南京天天斗牛、德州扑克俱乐部案”（2018年）
这是国内非常典型的一起将线下德州扑克俱乐部定性为“开设赌场”的案件。
* 案情简介：被告人在南京某写字楼内开设了一家“棋牌俱乐部”，主要经营德州扑克。玩家需购买门票或充值成为会员换取积分（筹码），进行比赛或常规桌游戏。俱乐部通过售卖门票、抽水等方式获利。
* 法院认定：
* 该俱乐部提供了专门的赌博场所和专业赌具。
* 设定了具体的赌博规则和运营模式。
* 通过“抽水”和卖票直接从中营利。
* 虽然辩称是“竞技娱乐”，但积分（筹码）与现金可以双向兑换，本质上是赌博资金的结算工具。
* 判决结果：主犯被以“开设赌场罪”判处有期徒刑，并处罚金。
四、主要争议与辩护焦点
在类似的案件中，被告人和辩护律师通常会提出以下几点进行辩护：
1. 竞技 vs. 赌博：主张德州扑克是一项技巧性很强的智力运动（如国际象棋、桥牌），运气成分并非决定性因素，不应简单等同于传统赌博。
2. “币”与“钱”的分离：有些俱乐部采用“积分制”或“虚拟币”，声称这些不能直接兑换现金。但只要存在一个公开或地下的、被组织者知晓并默许的现金兑换渠道，法律上依然会认定为赌资。
3. 会员制、比赛制的性质：辩称收取的是“服务费”、“场地费”或“报名费”，而非“抽头”。但法院会审查费用的实质是否与赌博活动的规模和输赢挂钩。
在中国的司法实践中，由于对赌博行为持严格的否定态度，上述辩护理由很难被采纳。只要活动满足了“以营利为目的”和“组织性”这两个核心要素，就极有可能被认定为违法犯罪。
五、给玩家的警示
1. 区分娱乐与赌博：与亲朋好友在家中打牌，不带或只带极少量彩头（各地标准不一，但通常非常低，如人均不超过100元）属于娱乐。
2. 警惕商业性牌局：任何需要支付高额入场费、有组织、有抽水的商业性德州扑克局，法律风险极高。
3. 线上平台同样危险：在中国大陆，运营或参与可以变现的线上德州扑克平台，同样涉嫌违法犯罪。为这些平台提供资金支付结算服务的，也会构成共犯。
“德州扑克案”的核心在于其商业模式——通过组织带有现金输赢的牌局并从中抽水牟利。 在当前中国的法律框架和社会管理政策下，这种模式几乎必然被界定为“开设赌场”。无论是组织者还是参与者，都需要清醒地认识到其中的法律红线，避免触犯刑律。
如果您想了解某个特定地区的具体案件或有其他相关问题，可以提供更详细的信息。
